El representante municipal no entiende que “se manipule información sobre una transferencia de crédito realizada, cuando en tan sólo tres años el anterior equipo de gobierno realizó estas operaciones por valor de más de 60.000 euros”

Los concejales del equipo de gobierno municipal en Borriana, Vicent Aparisi y Cristina Rius han mostrado su malestar por las últimas “declaraciones públicas por parte del grupo popular municipal que ha acusado al departamento de Hacienda de haber “recortado 4.900 euros del servicio de basura”, cuando realmente la gestión de residuos incrementa su precio en 80.000 euros para 2017, y lo que se ha hecho “ha sido realizar una transferencia de crédito como se hace en prácticamente todos los ayuntamientos cuando se llega a final de año y se dispone de dinero para redistribuirlo en otras áreas y así optimizar los recursos municipales”, tal y como ha explicado Rius. Por su parte, el regidor Vicent Aparisi ha querido dejar muy claro que “no entendemos que en cada sesión plenaria, en cada comisión algunos miembros de la oposición siempre afirmen que están dispuestos a colaborar y tienden la mano para ayudar en trabajos o proyectos municipales, cuando después lo único que vemos son críticas y tergiversación sobre iniciativas o decisiones que ellos mismos tomaron durante veinte años consecutivos cuando estaban al frente del equipo de gobierno”. Aparisi ha puntualizado que “por ejemplo en años como el 2011, 2013 o 2014, los que hoy son miembros de la oposición municipal llegaron a realizar transferencias de crédito por valor de más de 60.000 euros, con lo que ahora es difícil entender porque una transferencia de menos de cinco mil euros y que se destinarán a otra área municipal sea tildada de “recorte” por su parte”. 

Según han detallado los representantes del equipo de gobierno municipal “solo en 2013 los populares realizaron transferencias de crédito por valor de más de 22.000 euros, que se trasladaron para Gastos Protocolarios, Gastos diversos de actividades culturales o para Fiestas de Misericordia, procedentes de áreas como los gastos en Sanidad, en la Unidad Asistencial o en la administración general”. Un año después las transferencias fueron de, por ejemplo, 15.120 euros destinados inicialmente a aplicaciones como la desinfectación y desratización, el suministro de colegiso públicos, la unidad asistencial...que se trasladaron a “gastos de junta fallera y Fiestas de la Misericòrdia”. Tal y como ha querido concluir Aparisi, “parte de la gestión municipal recae precisamente en saber gestionar los recursos municipales en cada momento, y que se critique y se ponga el grito en el cielo por una transferencia que no alcanza a ninguna de las realizadas por los populares durante los años anteriores, denota el interés que tienen por tergiversar la información, en lugar de, como dicen siempre, colaborar en el buen funcionamiento y en el desarrollo de proyectos municipales”.